Criando Geoclemys en Florida

Extraido de: Husbandry and Captive Breeding of the Spotted Pond Turtle, Geoclemys hamiltoni. Wayne Hill and David S, Lee   Asian Turtle Consortium 

Aquí informaremos sobre la cría en cautividad de la especie a largo plazo como parte de un esfuerzo conservacionista actualmente en curso para tortugas asiáticas poco comunes y amenazadas. Las adultas están siendo mantenidas en recintos exteriores en Florida central (ca. Latitud 27.5 N).

Criando Geoclemys en Centroeuropa

Extraido de: Artner, H.  2006. Geoclemys hamiltonii (GRAY, 1831), the spotted pond turtle: first F2-breeding in captivity. In EDITION CHIMAIRA (Ed.) Turtles. Proceedings: International Turtle & Tortoise Symposium Vienna 2002. Frankfurt am Main: Andreas S. Brahm 111–125.

Introducción.

Geoclemys Hamiltonii es raramente mantenida en cautividad, principalmente por el gran tamaño de los ejemplares adultos. Estos animales son excelentes nadadores, y por lo tanto necesitan mucho espacio, lo cual es difícil de proporcionar. Sin embargo, ejemplares de esta especie son repetidamente importados. Hay escasos datos sobre su mantenimiento y cría. Los únicos estudios que yo conozco son los realizados por SCHMIDT (1974) y ROTMANS & ROTMANS-ZWAAL (1994). Además son brevemente mencionadas en los trabajos generales de PRITCHARD (1979), MULLER (1993), ROGNER (1995), ERNST et al. (2000) Y GURLEY (2003).

Biología de Geoclemys hamiltonii

Extraido de: Artner, H.  2006. Geoclemys hamiltonii (GRAY, 1831), the spotted pond turtle: first F2-breeding in captivity. In EDITION CHIMAIRA (Ed.) Turtles. Proceedings: International Turtle & Tortoise Symposium Vienna 2002. Frankfurt am Main: Andreas S. Brahm 111–125.

Fotos: Marcelo López

Poca literatura existe sobre la historia natural de la especie y la mayoría de los datos son principalmente descripciones taxonómicas. No hay grandes estudios escritos por gente realmente familiar a estas tortugas y sólo unas pocas notas de quien que ha trabajado con la especie en la naturaleza existen: SMITH, 1931 TIKADER & SHARMA (1985) Y DAS (1991), cuyos informes no eran muy detallados, eran considerados como trabajos de referencia. La mayoría de las menciones generales no dan referencias y es difícil identificar las fuentes originales entre la escasa información repetida por varios autores. Desde entonces, un buen estudio de RACHID & SWINGLAND (1997) ha salido a la luz.